ps不透明度和填充有什么区别

发布时间:2017-08-11    浏览:3021次
  总的来说不透明度调节的是整个图层的不透明度,注意是整个图层的,而填充是只是改变填充部分的不透明度。调整不透明度会影响整个图层中多有的对象(原图层中的对象和添加的各种图层样式效果),而修改填充时只会影响原图像,不会影响添加效果(添加的图层样式)。

  1、通过与不少朋友的讨论,关于这两者的区别,大多数朋友只是意识到二者在图层效果上的不同。那就是层不透明度对图层中的像素及其效果都产生影响,而填充不透明度则只对图层中的像素产生影响,对图层效果则毫无影响。我要告诉大家的是,这只是二者最基本的区别,但二者的区别绝不仅仅如此。

  2、有一位朋友通过试验发现了二者在溶解模式下的不同表现,这是非常难能可贵的,因为他通过一个洞窥到了这两个不透明度在另一种情形下的不同----那就是在混合模式中的不同表现。


 


  具体地讲,二者的不同表现只存在于颜色加深(减淡)、线性加深(减淡)、亮光、线性光、差值、实色混合、溶解等9种具有色阶溢出的混合模式中。这些不同大家可以通过简单的试验一一予以验证。

  3、二者之不同还表现在一个平常不为人注意的角落----那就是高级混合选项中的“挖空”。“挖空”选项的探讨属PS中顶级难题了。但层不透明度和填充不透明度在挖空中的不同表现是显而易见的。

  那就是层不透明度控制挖空的程度,即控制挖空层和目标层之间所有图层被穿透的程度;而填充不透明度只是影响挖空层和目标层的混合程度。如果我们对层不透明度和填充不透明度的区别停留于上面的归纳,那仍然是不够的。

  我们不妨以混合模式中的混合色为例,再来简单说明一下二者在混合模式中对混合结果的影响方式:层不透明度直接影响的是混合的结果色,混合色不透明度逐步减小的过程;

  是混合的结果色逐渐向基色逼近的过程;而填充不透明度逐渐减小的过程,则是混合色逐渐向相应混合模式的中性色逼近的过程。

  简而言之,层不透明度直接影响的是结果色,而填充不透明度直接影响的则是混合色本身。相当于一个加法算式A+B=C,层不透明度直接影响的是C,而填充不透明度则直接影响的是其中的一个加数B,通过影响加数B间接地影响和C。

  联想一下二者在图层样式以及挖空选项的中区别,我们自然而然地应该受到这样的启迪:PS中的层不透明度为“总”,填充不透明度则为“分”,前者控制整体,而二者则控制局部。这就是层不透明度和填充不透明度在深层次上的区别,也体现出PS程序设计中的一个基本思想。

  PS是处理位图图像的,AI是处理logo设计矢量图图形的.那就先说一下两者最基本的问题,位图与矢量图的区别和优缺点。

  在计算机绘图领域中,根据成图原理和绘制方法的不同,数字图形、图像分为“矢量图”和“位图”两种类型。
推荐原创文章 / Original content

听说,牛势是值得依赖的品牌策划设计伙伴!最近,经常听到有客户说起这事。为此,也想聊聊我们做事的态度。

牛势走到今天,已近十个年头,诚然也走过一些弯路。成立之初,为批量获取客户,曾尝试低薪扩张团队,迎合低价市场。
幸运的是,短时间内便发现此举的弊端。为此,我们坚持:拒绝平庸,拒绝低端;要么不做,要么全力以赴。

我们需要客户。但很显然,我们没有能力服务所有企业。为此,我们提出:只服务执意打造卓越品牌的企业。
与其盲目的忙碌,不如聚焦精力服务优质客户,也是对自己和客户的一份要求吧。

执意打造卓越品牌,适度投入是必须的。比如设计品牌logo,一至三万是适度,低于一万别抱太多期待,高于10万大部分企业不易承受。
为此,我们始终坚守:高端出品,务实收费。在相同服务水平中比同行更实惠,在同一价位中给予更大价值。

从业这些年,目睹太多企业在品牌上浪费大量金钱和时间的心酸路。有为省钱,换来庸俗方案,亦有斥巨资,折腾两年后不欢而散的实例。
而后来,他们有些成为了牛势的铁杆伙伴。为此,我们提出核心宗旨:让企业在品牌路上少走弯路。

彼此的欣赏和信任才会有良好合作,我们不想您盲目的选择或者抛弃。
合作前,建议您至少花二十分钟,详细了解牛势。特别是 牛势的作品案例牛势对品牌的思想,及牛势的核心团队

外地客户:牛势外地客户占比超过50%,他们分布在山东、江苏、湖南、北京、上海、陕西、四川、内蒙等地。
本地客户:基于彼此时间珍贵和更有效地沟通,创作时我们可以上门考察,第一次洽谈必须到我司沟通。
如果您对品牌足够重视,我们邀请您到公司具体考察后再作确认!余犇、叁品松将给您最专业的品牌创造建议,让你在品牌上少走弯路。

0755- 2559 8982
(若要提前做方案,请勿打扰!)